miércoles, octubre 11, 2006
posted by .::[Lu/N4r]::. at 4:22 PM

Algún sabio viejo dijo hace muchos años que lo que no decimos, lo actuamos (no voy a poner quién porque siempre me pareció más una ostentación de conocimiento que un reconocimiento de méritos y explico esto ahora para que la próxima vez que lean esa expresión sepan que significa realmente). En definitiva todos tenemos la tendencia universal de hacer conocer nuestro estado de ánimo, ansiedades, miedos y demás rasgos personales que nos salen al paso constantemente. El problema ni la solución radican en eso, simplemente es una tendencia colectiva tan común como el bostezo, pero la forma en que canalizamos nuestras ganas de expresarnos se hacen de manera tan disímil en cada uno que no queda otra que vincularlo a los rasgos de la personalidad. Algunos no tiene reparo en decir sin mucha hesitación y otros, como explicaba más arriba, actuamos en vez de decir: decimos mediante nuestro comportamiento no verbal.

Es curioso ver cómo esta diferencia en las formas de expresión se convierte en algo tan usual y ordinario que pasa bastante desapercibido en la vida cotidiana. Estamos rodeados de ejemplos paradigmáticos de estos dos modos canónicos de vivir y casi no nos damos cuenta, o creemos que hay que ser un especialista para poder hacerlo (nada más alejado de la verdad). Si a esto le sumamos la “tecnologización” de hábitos que estamos sufriendo tenemos un panorama bastante claro al respecto. Mails, blogs, sms, emoticons, Messenger.

Parece ya una ley formulada y vuelvo a repetirlo nuevamente: las manifestaciones donde con mayor evidencia podemos ver las diferencias de personalidades e idiosincrasias, son aquellas donde se presenta mayor contingencia para una misma variable. Me puse atento últimamente en eso y lo encontré en algo simple: las odiables ventanitas emergentes del msn que avisan quien se conectó: “Amor de mi alma quiero jubilarme con vos, sos como mi páncreas, sin vos me muero!!!--- acaba de iniciar sesión”, dicen de todo menos el nombre, se convierte en algo tan odiable que he decidido agregarle un nombre fijo a esas personas que cambian de frase todos los días y hacen imposibles identificarlos rápidamente. Pero no es de la “odiabilidad” de las frases de lo que estoy hablando, sino del hecho de que esos pocos caracteres limitados que tenemos para poner de nick se han convertido en el modo de expresión sintética favorito de los internautas. ¿Cuántas veces preguntaste a un amigo como andaba y te dijo “bien”? prácticamente todos los días pasa eso, pero es más una costumbre mecanizada que un ejercicio de introspección. Por eso lo que alguien no dice, de algún modo lo comunica y me parece que el nick tiene su lugar por derecho propio en este sentido: El que expresa demasiado por ese medio y después evade cuando le preguntas, el que no dice nada (algunos ponen de nick un punto o un guión) pero excede la verborrea, algunos solamente se unen al espíritu colectivo por costumbre pero no tienen mucho que decir y ponen frases archirecontraconocidas como un verso de los beatles o fragmentos del estribillo en inglés del tema de moda, otros son más honestos y si no tienen mucho que decir ponen el nombre o sobrenombre solo y muy de vez en cuando agregan algo que les pareció interesante o escriben en el subnick que están haciendo (comiendo, estudiando, defecando, etc), están las muy famosas declaraciones de amor apasionado del simbiótico, el que realmente dice como está de animo pero lo escribe en otro idioma para matizar la interpretación, están los incoherentes que deliran y los que lo pretenden, y los graciosos (que son mis preferidos); en fin, existe tanta contingencia y de calidad tan evidente a la hora de elegir un nick que es lógico pensar (y hasta analizable me atrevo a decir) que cada uno tiene una política al respecto fundada en la personalidad.

Como verán sigo con mi costumbre de relacionar técnicas proyectivas y vida cotidiana aunque todavía no encontré la relación entre la indulgencia y la forma de revolver el café con leche.

...Lucas

Etiquetas:

 
sábado, octubre 07, 2006
posted by .::[Lu/N4r]::. at 3:50 AM
Cualquiera de los que estén leyendo esto creo que tardaría semanas (si no me quedo corto) en hacer estos mecanismos perfectamente coordinados. ¿Tendrán los orientales más tiempo libre que nosotros?, véanlo y hagan su propio juicio al respecto

Etiquetas:

 
viernes, octubre 06, 2006
posted by .::[Lu/N4r]::. at 4:31 PM
¿Alguna vez se imaginaron como hubiese sido "El Señor de los Anillos" si los actores contratados para los personajes hubieran sido otros? Particularmente yo no, porque la pelicula me gustó así como es, pero hubo alguien que si se lo preguntó e incluso planteo su propio casting. Vean estas imagenes tentativas, un laburo gráfico increible!!! que lo disfruten:

Arwen----> Julia Roberts

Légolas----> Leonardo DiCaprio

Gollum----> Yoda

Aragorn----> Russell Crowe

Elrond----> Ed Harris

Gandalf----> Sean Connery

Etiquetas: