domingo, julio 23, 2006
posted by .::[Lu/N4r]::. at 6:08 PM
Una Guitarra, una marioneta, un silbato y un espectáculo muy bien logrado. Disfruten del humor sutil

Etiquetas:

 
viernes, julio 14, 2006
posted by .::[Lu/N4r]::. at 4:55 AM
Parodia de CQC al comercial de quilmes "bendita" realizado para el mundial, muy bueno

Etiquetas:

 
jueves, julio 13, 2006
posted by .::[Lu/N4r]::. at 11:03 PM

Cada vez estoy más convencido que las adicciones de la especie humana, son algo inherente a su naturaleza, quizá esto que diga pueda prestarse a numerosas malas interpretaciones como una especie de punto de vista pesimista y catastrófico pero no trato que así sea, sino intento (como todos lo hacemos) dentro del marco de ignorancia que nos rodea, conocer un poquito más acerca de nuestra naturaleza e intentar construir alguna vaga certeza. Supongo que tras el marco de inefabilidad que marqué debe haber alguna/s constantes que se pueden pensar como conocimiento.

De las adicciones no me refería a estas en el uso cotidiano de la palabra con toda el aura de negatividad que la rodea, sino como el rasgo humano de sustentarnos y atarnos a algo que nos sirva para apuntalar el resto de nuestra vida y no me estoy refiriendo necesariamente a estupefacientes ni sustancias ajenas al cuerpo. Quizá podamos pensarlo como alguna adicción a una sustancia interna al cuerpo o a ninguna sustancia per sé. Alguna vez escuché un punto de vista biologicista del amor que lo proclamaba como una adicción a las propias hormonas que el cuerpo produce en compañía de otra persona. No estoy de acuerdo con este punto de vista simplista del amor que no explica el por qué de “esa” persona ni el por qué de la ligadura emocional que quizá aunque sacándole un poco de misticismo al concepto podemos pensar como evaluaciones cognitivas, pero no es lo que trato de decir al citar ese punto de vista biológico. Éste puede servir para pensar que las adicciones no son necesaria ni suficientemente lo que la televisión dice que son.

Lo mismo pasa con las ideas. Irremediablemente necesitamos atarnos a una Ideología para sustentar nuestro comportamiento en ella. Nos arraigamos a una convicción, una constante inmaculada de naturaleza metafísica pensándola como medida para regir nuestra forma de actuar, pensar, hablar y demás; un paradigma o teoría persuasiva y noble. Nos comprometemos con una forma de ver el mundo; una filosofía bajo la cual pensar todo lo demás, una especie de marco abarcativo que nos incluya dentro. A este tipo de adicción me refería.

Es obvio que no podemos prescindir de una perspectiva desde la cual mirar, toda visión está interrumpida por un lente de ideas que sesgará nuestra percepción del mundo, es natural y sería absurdo proclamar la disolución de una perspectiva. Trato de pensar que las adicciones a las ideas no son malas; pero ¿Qué sucede cuando creemos estar seguros de creer en algo, nos sustentamos ciegamente a ese credo y reclamamos una integridad moral que termina siendo su fin mismo y olvidó sus raíces? Es en ese contexto utópico en el que nos contradecimos de la manera más evidente posible a nuestras “sagradas escrituras” y el edificio teórico en el que montamos campamento se derrumba como las expectativas puestas en él. Nuestro desencanto y decepción con nuestras propias creencias se traducen en el malestar ético y en el reproche con nosotros mismos, la idea sustentada y hasta quien la haya pregonado alguna vez. Esto pasa todo el tiempo y el problema es el confiar en poder encontrar la satisfacción plena en algo en que depositamos todas las expectativas.

Pareciera que en el medio de este panorama nos estamos perdiendo de un lujo que nos podemos dar sin muchas peripecias y que le agrega perspicacia a la situación. El lujo de la incertidumbre. No creo que lo malo esté en sustentarse a una idea o aferrarse a una creencia; lo malo es llevarlo hasta el extremo de generalizarla y no dejar el espacio de la ignorancia respecto a lo esperado, el intervalo osado de la posibilidad de que todo tome el transcurso contrario o para dejarlo mas simple, la prerrogativa de dejarnos sorprender.

Los proyectos no son malos, pero tienen la debilidad de su propia naturaleza de ser efímeros e inconcretos, sino no serían proyectos. Las teorías pueden ser buenas, pero no son dogmas, no son irrefutables y pueden ser reemplazadas en cualquier momento. Las certezas no son perniciosas, lástima por la dificultad de que existen muy escasamente y muchas veces nos ilusionamos en mantener una que no es más que una vaga teoría con fachada de certeza. Las adicciones a las ideas no son malas, salvo cuando no dejamos abierta la posibilidad de que esa idea quizá no exista, sea ineficaz o tal vez en algún momento preferiremos reemplazarla. Incluso en este escrito pareciera que no me estoy sustentando, apuntalando o adhiriendo a ninguna ideología y que lo que estoy diciendo está dentro de un paradigma contradictorio. No es así, también soy adicto a una ideología, la de carecer de ella y también dejo abierta la posibilidad de que haya una mejor que la pregonada ahora.

La falta de fe, es una fe en sí misma, no existe tal cosa como su ausencia, eso es solo una ilusión. Una fe que cobra la satisfacción que merece solo cuando se piensa bajo la posibilidad de que exista un abismo desconocido y recurrente en el cual lo buscado no se coincida con lo encontrado. El punto de inflexión de dudas y posibilidades que le da sabor a nuestras creencias.

Etiquetas:

 
sábado, julio 08, 2006
posted by .::[Lu/N4r]::. at 6:17 PM
En este mundo globalizado de frenesí e impulsos sexuales descontrolados, la infidelidad ha invadido todos los aspectos... compadezcanse de la naranja.



Etiquetas:

 
lunes, julio 03, 2006
posted by .::[Lu/N4r]::. at 1:18 AM


Un Blog dedicado a mi amiga personal Karina Jelinek que es tan subestimada por la prensa argentina, BASTA DE INJUSTICIAS!

Etiquetas: